Хмельницкий суд: Таки нашлась потерпевшая сторона в деле "Бурлик - Корнейчук"

Несмотря на появление в суде потерпевшей стороны в деле покореженной "будки" охранника и турникета в помещении Дома советов, суд так и не решил, должен ли принимать к рассмотрению обвинительный акт, сообщает Depo.Хмельницкий со ссылкой на "Есть".

Подготовительное заседание Хмельницкого горрайонного суда по делу обвинения депутата областного совета Виктора Бурлика в хулиганстве длилось менее получаса. Суд до сих пор не может принять или отказать в рассмотрении обвинительный акт.

В деле отмечается, что есть две потерпевшие стороны - "Завод "Темп" и Хмельницкая облгосадминистрация во главе с губернатором Александром Корнийчуком, которая брала имущество на хранение. Хотя, по убеждению защитника Виктора Бурлика Романа Гавриленко, облгосадминистрация не может быть потерпевшей, поскольку "Темп" никаких претензий не предъявлял. Так вот, именно из-за этого суд неоднократно пытался услышать мнение "Темпа", но представитель завода не явился на заседание. И вот это случилось.

Представитель завода в суде подтвердила, что предприятие передавало ОГА на хранение "контрольно-пропускной пункт" и ему были причинены убытки. И материальная ответственность должна возлагаться на облгосадминистрацию.

Впрочем, сумму убытков назвать не смогла и заявила ходатайство предоставить время на ознакомление двухтомного дела на 500 листах.

Судья Трембач перенес заседание на 27 ноября, чтобы к тому времени потерпевшая сторона ознакомились с материалами производства.

Напомним, во второй декаде октября судебное заседание закрылось через несколько минут после начала - судья снова его перенес. Из-за неявки стороны, которая будто, получила материальные убытки, то есть - завода "Темп".

Сентябрьское заседание судья перенес на 11 октября также, чтобы услышать представителей завода.