Суд на Полонщині виправдав порушника ПДР

До Полонського районного суду з адміністративним позовом звернувся чоловік щодо якого минулої осені хмельницький патрульний виніс постанову за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, - порушення вимог розмітки проїзної частини доріг, повідомляє Depo.Хмельницький.

Як розповідають в прес-службі Апеляційного суду, за таке адмінправопорушення передбачається 255 грн штрафу.

На думку позивача, ця постанова незаконна і підлягає скасуванню, бо, пояснює, він обганяв автівку, що рухалася зі швидкістю меншою ніж 30 км/год. Відповідно ж до ПДР, у такому випадку лінію 1.1 перетинати дозволяється.

Дослідивши матеріали справи, суд виніс рішення: оскаржувану постанову скасувати, а адміністративну справу закрити.

На обґрунтування зазначив, що згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення. Зокрема, це протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адмінівідповідальності, потерпілих, свідків, показання технічних приладів, відеозапис тощо.

"Відповідачем не було надано належних та допустимих доказів скоєння правопорушення позивачем, зокрема, пояснень свідків, відеозапису, на якому було б зафіксовано порушення. В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості," - йдеться у рішенні суду.

Нагадаємо, нещодавно й Городоцький суд не знайшов доказів винуватості правоохоронця, який начебто кермував у нетверезому стані, оскільки патрульні неналежним чином оформили адмінматеріали.