На Хмельниччині через халатність копів нетверезий водій уник покарання
Суд не знайшов доказів винуватості правоохоронця, який начебто кермував у нетверезому стані, оскільки патрульні неналежним чином оформили адмінматеріали
- Хмельницький
-
8 лютого 2018 15:51
Про це повідомили у прес-службі Апеляційного суду Хмельниччини, передає Depo.Хмельницький.
Наприкінці минулого року на поліцейського з Городка, що був не при виконанні службових обов'язків, його ярмолинецькі колеги склали адмінпротокол за порушення ПДР, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння) і спрямували його до суду.
Утім, згідно з постановою Ярмолинецького районного суду, правоохоронці не надали, а суд не здобув під час розгляду справи доказів того, що за кермом був саме чоловік, щодо якого склали адмінпротокол. Натомість двоє свідків підтвердили, що той сидів на пасажирському місці, а за кермом був його товариш.
У протоколі про адміністративне правопорушення також немає доказів того, що чоловіку пропонували пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу. Це підтверджує й сам учасник процесу та двоє свідків. Про те, що він відмовився від проходження такого огляду і в медичному закладі, документального підтвердження теж немає: ні письмового опитування свідків, що фігурують у поліцейському протоколі, ні їхніх особистих даних, документ не містить. Самі ж свідки, будучи повідомлені належним чином, на судове засідання не прийшли. Суд зробив висновок, що ні на місці автопригоди, ні в лікарні їх не було.
"Відповідно до ч. З ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь", - ідеться у постанові.
Суддя прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення правоохоронці склали з порушенням законодавства, тому не може слугувати доказом винуватості. Тож на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення, справу закрив.
Постанова не набрала законної сили і може бути оскаржена у апеляційній інстанції.
Нагадаємо, на Хмельниччині копам попався нетверезий колега за кермом.
Більше новин про події у світі читайте на Depo.Хмельницький
Всі новини на одному каналі в Google News
- 12:45В Хмельницькому внаслідок пожежі померла дитина
- 21:50На Хмельниччину призначили очільника СБУ
- 21:31Тариф на е/е для населення може зрости, адже на відновлення енергетики потрібні значні кошти, - Українські розподільні мережі Відео
- 22:15 Рада ухвалила закон про добровільну мобілізацію ув’язнених, але підуть на фронт не всі
- 21:13На Хмельниччині повернули державі пам’ятку археології національного значення ІХ-ХІІІ ст
- 19:31Понад 300 мільйонів гривень військового збору сплатили жителі Хмельниччини з початку 2024 року
- 22:05 У ВР пообіцяли карати співробітників ТЦК та СП за порушення прав людини
- 20:36Для дронів в ЗСУ створять окремий рід військ
- 19:16 Кабмін ухвалив перелік документів, які треба подати для проходження МСЕК
- 14:24У Хмельницькому змінили тривалість комендантської години
- 10:20Щонайменше 1,45 млрд грн Уряд передбачив для бізнесів Хмельниччини, – Юлія Свириденко
- 15:39 Із 4 травня "обмежено придатних" немає: Міноборони України оновило наказ №402
- 15:15Зеленський присвятив день безпековій ситуації на Хмельниччині (ВІДЕО) Відео
- 13:36 Зеленський приїхав до Хмельницького й відвідав військовий шпиталь (ФОТО, ВІДЕО) ФОТО Відео
- 13:20 Офіційно: Хмельницька ОВА нарешті отримала начальника
- 22:44У Хмельницькому судять членів ОЗГ, які торгували бурштином (ФОТО) ФОТО
- 20:25 З'явився перший реальний шанс розпочати відновлення справедливого миру, - Зеленський
- 23:35 Електронний кабінет військовозобов’язаного запрацює 18 травня, — Міноборони
- 19:20Підполковнику з Хмельниччини, що перейшов на бік ворога, повідомили про підозру в державній зраді