Колишній заступник головного поліцейського Хмельниччини поновився на роботі

Колишній заступник начальника ГУНП в області полковник поліції Володимир Марчук виграв адміністративну справу у Верховному суді, яка стосувалася його звільнення і поновлення на займаній посаді, повідомляє Depo.Хмельницький за інформацією НГП.

Позивач оскаржував два накази свого екскерівника генерала поліції Миколи Семенишина, датовані 20 жовтням 2016 року: "Про порушення службової дисципліни та притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника начальника ГУ НП в Хмельницькій області" і "Про звільнення полковника поліції, заступника начальника ГУ НП в Хмельницькій області Володимира Марчука зі служби в поліції на підставі п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби".

Підставою для проведення службового розслідування за фактом порушення Марчуком службової дисципліни слугував рапорт у справі за розкрадання паливно-мастильних матеріалів. Після звільнення з посади Марчук звернувся з позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду і 6 березня 2017 року виграв справу. Згодом Вінницький апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення хмельницького суду. Тоді Головне управління Нацполіції у Хмельницькій області направило касаційну скаргу з вимогою скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.  

Натомість позиція Верховного суду зводилася до того, що він погодився з рішеннями судів першої й апеляційної інстанцій про недоведеність у діях Володимира Марчука недотримання службової дисципліни. Як аргумент, суд зіслався на допити чотирьох свідків, котрі заявили, що у ході додаткових службових розслідувань, не підтвердилися факти, які лягли в основу звільнення Марчука.

"Суспільний резонанс навколо відповідних подій, не звільняють суб`єкта владних повноважень (ГУ Нацполіції у Хмельницькій області – НГП) від обов`язку під час прийняття рішення діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано та добросовісно", – вважає Верховний суд.

Постанова Верховного суду від 23 січня цього року набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не оскаржується. 

Разом з тим, суддя Хмельницького міськрайонного суду Олег Антонюк з 19 червня 2017 року і до цього часу розглядає обвинувальний акт щодо колишнього заступника начальника ГУНП в Хмельницькій області полковник поліції Володимира Марчук за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 191 КК України ("шахрайство", "привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем"). Потерпілими у цій справі проходять Роман Грицак, Дмитро Медведчук, Олександр Новосядлий (діючий співробітник поліції) і Володимир Калашнік (один з колишніх керівників районного відділу поліції).

Нагадаємо, Володимира Марчука звільнили з поліції на підставі результатів службового розслідування. Згодом він окружному адмінсуді довів, що його відправили у відставку незаконно, відтак де-юре поновився на посаді заступнка начальника ГУ НП в Хмельницькій області. Очільник обласної поліції з таким рішенням не погодився і ГУ НП в області подало апеляцію на рішення Хмельницького окружного адмінсуду. У 2016 році восени у Хмельницькій облполіції спецпідрозділи ГПУ проводили обшуки в кабінеті Володимира Марчука.

Перед тим Генпрокуратура заявила про корупційну схему в поліції Хмельниччини, де перші особи поліції області наживалися на пальному та коштах для АТОшників. За відомостями тоді "прокурорів Луценка", службові особи облполіції впродовж 2015-2016 років організували корупційну схему розкрадання паливно-мастильних матеріалів, а також їх подальшого збуту фізичним особам.