UK
Для цього матеріалу переклад іншими мовами відсутній, спробуйте перевірити пізніше

Хмельничанина, що відмовився пройти тест на стан наркотичного сп'яніння, оштрафували на 40,8 тис. грн та позбавили прав на 10 років

Хмельницький апеляційний суд залишив в силі постанову місцевого суду щодо водія, який відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння

Тетяна Чорна
Журналіст регіональної редакції Depo.Хмельницький
Хмельничанина, що відмовився пройти тест…
На 10 років забрали водійське посвідчення у водія, що сів за кермо під дією наркотиків/ Фото: Фокус

За те, що не забажав пройти освідування на вміст наркотичних речовин у крові, порушник з Хмельницького отримав чималий штраф та на 10 років позбувся водійського посвідчення.

Про це інформує пресслужба ХАС, передає Depo.Хмельницький.

Як вказано в матеріалах суду, автомобіль BMW 320І патрульні зупинили увечері 7 лютого 2021 року на вул. Тернопільській у Хмельницькому. У водія були явні ознаки наркотичного сп’яніння (звуженні зіниці очей, що не реагують на світло, сповільненість мови, почервоніння обличчя). Пройти огляд у медичному закладі він відмовився у присутності двох свідків.

Цього водія вже кілька разів притягували до адмінвідповідальності за статтею 130 КУпАП (у січні й березні 2020 року – за керування автомобілем в стані наркотичного сп’яніння, у квітні 2020 року та у січні 2021 року – за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння).

Хмельницький міськрайонний суд визнав його винним у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що вчинила особа, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за статтею 130 КУпАП (частина 3 статті 130 КУпАП), наклав на нього 40800 грн штрафу й на 10 років позбавив права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Водій BMW 320І подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а провадження у справі закрити. На його думку, поліцейські порушили встановлений законом порядок огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки не пропонували пройти його на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів. Апеляційний суд визнав доводи апелянта надуманими й такими, що спростовуються доказами у справі (протоколом про адмінправопорушення, показаннями свідків, копіями постанов суду, відеозаписом події).

Відтак апеляційний суд залишив постанову Хмельницького міськрайонного суду без змін, а апеляційну скаргу водія – без задоволення.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Хмельницький

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme