В Хмельницком начали и сразу затянули рассмотрение дела по расстрелу местного Майдана

В среду, 30 октября, суд по делу расстрелов под Хмельницком управлением СБУ наконец начался. Дело касается событий 19 февраля 2014 года, когда убили Людмилу Шеремет и Дмитрия Пагора, а также ранили семерых человек.

Экс-главе СБУ Хмельницкой области Виктору Крайтору сообщили о подозрении еще в середине декабря 2018 года. Он проходит в деле по трем статьям обвинения – превышение служебных полномочий; убийство по неосторожности и причинение неосторожного тяжкого телесного повреждения. За это ему грозит лишение свободы до 10 лет. И он все обвинения отвергает.

"На сегодня это моя четкая позиция, больше ничего не скажу пока, – говорит Крайтор. – Обратитесь к стороне обвинения, которая мне на данном этапе запретила давать любые комментарии. Дадут разрешение – тогда будем разговаривать. Дальше, я думаю, будем общаться, будет много интересного."

Двое пострадавших и дочь погибшего подали гражданские иски по уголовному производству на общую сумму 1,4 млн грн. Без требований пришел в суд четвертый пострадавший. Владимир Аман говорит, что еще тогда был против силовых методов и пытался предотвратить агрессию, а Крайтор вместе с другими сотрудниками просто выполняли воинский долг и предотвратили возможные взрывы снарядов, которые хранились в управлении СБУ.

На судебном заседании рассмотрели еще и ходатайство бойца спецподразделения "Альфа" Виталия Тарадая, которого обвиняют в совершении смертельных выстрелов из здания СБУ. Он просил суд объединить его дело с делом Виктора Крайтора. Суд отказал.

Прокурор ГПУ планирует допросить 246 свидетелей, защита – 263. Однако, после утверждения судом порядка ведения данного дела, оказалось, что прокурор не подготовился к первому этапу – исследование документов. Другие участники, в частности представительница потерпевших и защитница Крайтора, отметили, что таким образом государственное обвинение затягивает процесс.

"Начато судебное разбирательство, объявлен прокурором обвинительный акт, определен объем и порядок исследования доказательств. После чего, по ходатайству прокурора, которое поддержали другие участники заседания, дело перенесено в связи с отсутствием у прокурора письменных доказательств необходимых для исследования", – констатирует судья Олег Антонюк.

Следующее заседание назначили на 21 декабря. Сначала суд исследует письменные доказательства, видеоматериалы, которые являются вещественными доказательствами, заключения экспертов, потом – допросы потерпевших, свидетелей и обвиняемого.