Кофе во время карантина в Хмельницком: КСУ начал рассмотрение дела относительно неприкосновенности Зеленского

Конституционный Суд Украины начал рассмотрение представления Верховного Суда относительно неприкосновенности президента Владимира Зеленского на время исполнения полномочий, сообщает Depo.Хмельницкий по информации пресс-службы КСУ.

Большая палата Конституционного Суда Украины 4 марта 2021 года на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства рассмотрела дело по конституционному представлению Верховного Суда относительно официального толкования положения части первой статьи 105 Конституции Украины. Докладчиком по делу выступает судья Ирина Завгородняя, которая сообщила, что Верховный Суд обратился с просьбой растолковать указанную норму Конституции, поскольку в суде на рассмотрении находятся дела, связанные с привлечением президента к ответственности за совершение админправонарушений.

Потребность в толкования вызвана тем, что определение неприкосновенности главы государства содержится в решении Конституционного Суда от 2003 года, согласно которому президент не может привлекаться к уголовной ответственности во время пребывания в должности. А его отстранение от должности возможно лишь в результате процедуры импичмента. В то же время вопрос привлечения к административной ответственности в упомянутом решении КСУ не раскрыт.

Во время пленарного заседания Ирина Загородняя также проинформировала, что с целью полноты рассмотрения дела направлено обращение в государственные органы и научные учреждения для выяснения позиций по вопросам, затронутым в конституционном представлении.

Суд завершил рассмотрение этого дела на открытой части пленарного заседания и перешел к закрытой части для принятия решения.

Напомним, 19 июня 2020 года в Хмельницком районном суде состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении правил карантина президентом Зеленским. Однако во время заседания судья заявил, что приостанавливает рассмотрение дела и намерен обратиться в Верховный Суд за разъяснениями, ведь Владимир Зеленский имеет статус неприкосновенного лица как президент Украины.

В то же время всех чиновников, нарушивших карантин в Хмельницком, признали виновными. Впоследствии стало известно, что Зеленский добровольно заплатит штраф за нарушение карантина в Хмельницком.

Справка:

3 июня президент Владимир Зеленский находился с рабочим визитом в Хмельницком. Прогуливаясь по городу, зашел в кафе с чиновниками и пил кофе. Но залы кафе и ресторанов, в соответствии с графиком выхода из карантина, должны были открыть в стране только с 5 июня.

Главный государственный санитарный врач Виктор Ляшко считает, что поход президента в кафе в Хмельницком не был нарушением карантина. Однако по факту нарушения карантина полицейские составили административные протоколы на владельца и посетителей кафе.

Зеленскому инкриминировали административное правонарушение по ст. 44-3 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение правил карантина людей). Ему грозит штраф от 34 тыс гривен до 170 тыс. гривен.

18 сентября пленум Верховного Суда решил обратиться с этим вопросом в Конституционный Суд. Впоследствии КСУ открыл конституционное производство в ответ на запрос официально растолковать положения Конституции относительно возможного привлечения президента Украины к административной ответственности.