За пограбування на Хмельниччині засудили жителя Тернопільщини

Ярмолинецький районний суд визнав винним 56-річного жителя Тернопільщини у грабежу (вчиненму повторно, за попередньою змовою групою осіб) та призначив остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8,5 тис. грн, передає Depo.Хмельницький з посиланням на пресслужбу суду.

Як встановив суд, зранку 19 червня 2020 року в смт Ярмолинці 56-річний чоловік разом із невстановленою слідством особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на місцевому ринку зайшли до торговельного приміщення, де якраз нікого не було. Із джинсової куртки, що висіла там на гачку, обвинувачений викрав шкіряний гаманець з 50 000 гривень. Але крадіжку помітила дружина власника кіоску й почала з криками бігти до грабіжників. Обвинувачений тим часом віддав гаманець спільнику, котрий утік з ринку. Його ж самого затримав потерпілий.

У судовому засіданні свою вину він визнав частково, запевняючи, що гаманець із грошима він викрав сам і заховав біля іншого кіоску, бо зрозумів, що його помітили. Тому просив перекваліфікувати його дії з відкритого викрадення чужого майна (грабіж) на частину 2 статті185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).  

Потерпілий розповів, що того дня на кілька метрів відійшов від свого торговельного приміщення, як помітив дружину, котра бігла з протилежного боку дороги й кричала, що в кіоску люди. Він колишній правоохоронець, тому одразу зрозумів, що відбувається: схопив обвинуваченого, котрий виходив з приміщення, за руку, але той на його очах передав гаманець спільнику, якому вдалося утекти. Гаманець з документами повернули того ж дня, наступного – підкинули й гроші (суму в доларах, еквівалентну 50 тис грн). Суд звернув увагу на те, що відеозаписи з місця події повністю узгоджуються з показаннями потерпілого і свідка, тож відхилив зазначені доводи обвинуваченого.

Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.