Табурет, як останній аргумент: Чоловік з Хмельниччини проведе п'ять років за ґратами за тяжкі тілесні

Хмельницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора на вирок Красилівського міськрайонного суду, повідомляє Depo.Хмельницький за інформацією прес-служби відомства.

Житель Хмельницького району на лаві підсудних вже вчетверте. Три попередні рази його судили за статтею 185 ККУ - крадіжка. Цього разу - стаття інша. Улітку 2017-го він разом із потерпілим розпивали алкоголь. Тоді чоловіки посварилися. Обвинувачений схопив табурет і один раз вдарив потерпілого по голові сидінням. Удар прийшовся у тім'яну частину голови. Потерпілий отримав відкриту черепно-мозкову травму та інші ушкодження.

Своїм рішенням суд першої інстанції визнав винним жителя Хмельницького району за ч.1 ст.121 ККУ - у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. За це йому присудили п'ять років позбавлення волі. В'язницю чоловікові замінили на три роки іспитового строку - застосували до нього статтю 75 ККУ

"Звільнення від відбування покарання з випробуванням," - якраз у цій частині апеляційний суд вирок скасував: колегія суддів не знайшла причин, які б дозволили застосувати цю статтю, призначаючи покарання 33-річному чоловікові. Йому призначили п'ять років реального ув'язнення.

Свою вину обвинувачений визнав і з вироком суду першої інстанції погодився. А от прокурор - ні. В апеляційній скарзі просив вирок скасувати та ухвалити новий - позбавити волі обвинуваченого на сім років.

Колегія суддів доводи прокурора визнала слушними, а покарання із застосуванням ст.75 ККУ - надто м'яким і несправедливим. Та замість семи пропонованих, обмежилася п'ятьма роками позбавлення волі.

Нагадаємо, апеляційний суд додав два роки до покарання грабіжнику з Дунаєвеччини.