UK
Для цього матеріалу переклад іншими мовами відсутній, спробуйте перевірити пізніше

Суд відхилив апеляцію від тернополянина, який стріляв у хлопця

Апеляційний суд прийшов до висновку, що суд першої інстанції кваліфікував дії неодноразово судимого чоловіка вірно

Суд відхилив апеляцію від тернополянина,…

У Тернопільському апеляційному суді розглянули апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Тернопільського міськрайонного суду за яким його визнали винним та засудили до 5 років позбавлення волі та стягнули на користь потерпілого 100 тисяч гривень моральної шкоди, повідомляє Depo.Тернопіль з посиланням на прес-службу Тернопільського апеляційного суду.

З матеріалів суду відомо, що у квітні позаминулого року обвинувачений у різкій формі зробив зауваження 21-річному потерпілому та двом його знайомим, які сиділи на лавці під вікнами їхньої квартири, голосно розмовляли та слухали музику. Між чоловіками виник словесний конфлікт, під час якого 35-річний неодноразово судимий за тяжкі злочини обвинувачений дістав свою пневматичну гвинтівку Crosman MTR77NP калібру 4,5 мм і з балкона здійснив прицільний постріл в область грудей потерпілому, який знаходився приблизно за 5 м від будинку.

Внаслідок цього хлопець отримав проникаюче кульове поранення грудей. Після цього обвинувачений зайшов у квартиру, а потерпілий з допомогою знайомих дівчат на таксі поїхав до Тернопільської міської лікарні швидкої допомоги, де йому терміново зробили операцію.

Суд такі дії кваліфікував як умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя та засудив тернополянина до 5 років позбавлення волі.

Обвинувачений подав апеляційну скаргу та просив звільнити від призначеного покарання, оскільки умислу заподіяти тяжкі наслідки не мав, лише хотів налякати компанію; став на шлях виправлення, має сім'ю та маленьку дитину, щиро розкаявся та вибачився перед потерпілим і повністю компенсував йому завдану моральну шкоду.

Колегія суддів апеляційного суду прийшла до переконання, що суд першої інстанції належним чином дослідив усі докази у справі, дав їм правильну оцінку та вірно кваліфікував дії обвинуваченого та виніс законне, обґрунтоване і мотивоване рішення, призначивши обвинуваченому покарання, що відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі неодноразово засудженого. А тому апеляційну скаргу залишив без задоволення, а вирок суду першої інстанції — без змін.

Нагадаємо, що восени на довічне ув’язнення засуджено вбивць тернопільського таксиста.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Хмельницький

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

data-matched-content-rows-num=1 data-matched-content-columns-num=4 data-matched-content-ui-type="image_stacked"