Шепетівський суд виправдав чоловіка через отримання доказів внаслідок порушення прав людини

Вироком Шепетівського суду чоловіка з Нетішина визнали невинуватим у пред’явленому обвинуваченні у зв’язку із відсутністю в його діях складу злочину, повідомляє Depo.Хмельницький з посиланням на прес-службу суду.

Поліцейські наполягали, що  раніше судимий 35-річний житель Нетішина 8 листопада 2018 року в магазині у Шепетівці вкрав дитячий рюкзак вартістю 438 гривень і наступного дня подарував його невстановленій особі.

Обвинувачений у суді свою вину не визнав, пояснив, що того дня дійсно був у магазині, але купував шкарпетки, до дитячого відділу не заходив, рюкзак побачив вперше у відділ поліції. А зізнався у злочині під тиском поліцейських, та під час слідчого експерименту, який проводився без понятих, розповідав обставини зі слів самих правоохоронців. Захисником його також не забезпечили.

За словами власника магазину, крадіжку рюкзака виявили під час інвентаризації, про це він обмовився поліцейському, який заходив в магазин зі службових справ. Згодом працівники поліції повідомили, що крадія знайшли, тоді підприємець офіційно написав заяву про вчинення злочину.

Під час впізнання вказав на обвинуваченого, бо бачив його на відеозаписі в день крадіжки в магазині та ще й слідчі сказали, що він зізнався. При цьому додав, що поліцейські відео з камер спостереження не вилучали. А сам власник на записі бачив, що рюкзак з полиці бере жіноча рука, і жінка, котра ходила того дня у дитячому відділі, виходила з повним пакетом повз касу, не заплативши.  

Жінка з відео у суді засвідчила, що рюкзак вкрала вона і подарувала доньці своєї знайомої. Із обвинуваченим 8 листопада зустрілася в магазині у Шепетівці, позичила йому 50 гривень і не знала, що в тій крадіжці звинуватили його.

Суд зазначив, що недопустимими є докази, отримані внаслідок порушення прав та свобод людини, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок порушення прав та свобод людини.

Суд визнав недопустимими доказами протоколи пред’явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол слідчого експерименту і додав, що обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Нагадаємо, що напередодні на чотири роки засудили чоловіка з Хмельниччини за крадіжку зі скрині пенсіонерки.