UK
Для цього матеріалу переклад іншими мовами відсутній, спробуйте перевірити пізніше

Шепетівчанка отримала реальний термін із конфіскацією за крадіжки й спробу підкупити копа

Жителька Шепетівки отримала 5,6 років ув"язнення із конфіскацією усього майна за скоєні злочини

Шепетівчанка отримала реальний термін із…

Про це інформує пресслужба Аеляційного суду області.

Шепетівський міськрайонний суд визнав винною 41-річну мешканку Шепетівки за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України – крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, а також за частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України – пропозиція, обіцянка та надання неправомірної вигоди за вчинення  службовою особою, яка займає відповідальне становище в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, та покарав остаточно 5 роками 6 місяцями ув’язнення з конфіскацією всього майна, яке є у власності, крім житла.

Як встановив суд, у грудні 2017 року в с. Майдан-Лабунь Шепетівського району, жінка, підібравши ключ, зайшла до чужого помешкання, звідки винесла 30 тисяч гривень. У березні 2018 року в Шепетівці скористалася ключем, необачно залишеним господинею, і з  приватного будинку вкрала золоті прикраси на понад 20 тисяч гривень.

Від обвинувачення у повторній крадіжці з проникненням у житло жінка спробувала відкупитися, запропонувавши гроші слідчому. Правоохоронець написав про це рапорт керівнику. Коли та принесла "винагороду" - 300 доларів США і поклала їх під документи на столі слідчого, до кабінету зайшли поліцейські з понятими.

У суді свою причетність до крадіжок обвинувачена заперечила, сказала, що домовилася зі слідчим про тисячу доларів за те, що він не притягатиме до кримінальної відповідальності її прийомну доньку, обвинувачену в крадіжці. Тож 300 доларів – це була частина від обумовленої суми. Утім, біля місць злочинів саме цю жінку бачили кілька свідків, і це вони підтвердили під час судового засідання. Доказів, які б підтверджували факт того, що правоохоронці вимагали в обвинуваченої гроші та схиляли її до дачі неправомірної вигоди, сторона захисту не надала.

Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду.

Нагадаємо, за спробу підкупу правоохоронця сидітиме організатор незаконного грального бізнесу.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Хмельницький

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

data-matched-content-rows-num=1 data-matched-content-columns-num=4 data-matched-content-ui-type="image_stacked"