На Хмельниччині суд скасував постанову житомирського патрульного

Суд вирішив, що патрульний не з'ясував усіх обставин при винесенні постанови порушнику

Про це інформує прес-служба Полонського райсуду, передає Depo.Хмельницький.

Із адміністративним позовом до інспектора поліції до суду звернувся полончанин, якому 8 вересня цього року правоохоронець виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у виді 680 гривень штрафу за керування транспортним засобом з технічними несправностями (частина 2 статті 121 КУпАП). Поліцейський вказав, що водій кермував автомобілем, в якого не працює задній лівий габарит, чим той порушив п. 31.4 Правил дорожнього руху.

Як зазначає у рішенні суддя, керування автомобілем з непрацюючим лівим габаритом на транспортному засобі не можна віднести до технічних несправностей, передбачених п.31.4 ПДР, який забороняє його експлуатацію. Тож застосовувати до водія покарання за частиною 2 статті 121 КУпАП було неправомірно. Більше того, позивач, виконуючи вимоги п. 31.5 ПДР, після винесення постанови, одразу замінив лампу габаритного вогню.

"Окрім того, що оскаржувана постанова не містить вказівки на конкретний пункт правил дорожнього руху України, у ній відсутня також вказівка на те, що водій керував транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів. Будь яких доказів на підтвердження такого відповідачем не надано", - ідеться у рішенні Полонського районного суду.

Нагадаємо, апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції, згідно якої житель Хмельниччини мав сплатити штраф за невакцинованих корів.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Хмельницький

Мітки: #суд