UK
Для цього матеріалу переклад іншими мовами відсутній, спробуйте перевірити пізніше

Колектив волочиського підприємства хотів взяти на поруки свого керівника, що торгував фальсифікатом. Суд відмовив

Апеляційний суд відмовився передати на поруки колективу керівника підприємства, обвинуваченого в придбанні й збуті фальсифікату

Тетяна Чорна
Журналіст регіональної редакції Depo.Хмельницький
Колектив волочиського підприємства хотів…
Суд відмовився передати на поруки колективу волочиського підприємця, що попався на збуті фальсифікату

Хмельницький апеляційний суд відмовився передати на поруки колективу керівника підприємства, обвинуваченого в придбанні й збуті алкогольного фальсифікату. Таким чином, суд відхилив скаргу його захисника і залишив вирок Волочиського районного суду без змін.

Про це інформує пресслужба ХАС, передає Depo.Хмельницький.

Як зазначено у вироку, приватний підприємець з Волочиська придбав 2600 куб. дм алкогольного фальсифікату, розлитого у картонні коробки типу "beg-in-box", не обклеєних акцизними марками. Упродовж серпня-вересня 2020 року зберігав його у своєму кіоску на місцевому ринку з метою збуту.

Протягом цього часу продавчиня, не знаючи, що алкоголь незаконно виготовлений, продала дві такі картонні коробки по 400 грн. Решту 2580 дм куб. фальсифікату правоохоронці виявили та вилучили.

"За висновками експертів, ці алкогольні напої є водно-спиртовою сумішшю. Вони не відповідають державним стандартам, виготовлені непромисловим способом без дотримання технології, при цьому є підакцизними товарами", – зауважує суд. 

Волочиський районний суд визнав приватного підприємця винним за  частиною 1 статті 204 КК України та оштрафував його на 85 тис. грн з конфіскацією і знищенням товару. Його захисник в апеляційній скарзі просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу. Зазначив, що працівники підприємства на зборах вирішили провести навчання з питань законодавства, а також інвентаризацію майна підприємства, аби виявити та не допустити до продажу безакцизного та несертифікованого товару.

Проте ХАС погодився з обґрунтованим покаранням місцевого суду в межах санкції інкримінованої статті і зауважив, що наймані працівники ФОП не зможуть здійснювати щодо нього заходи виховного характеру, зважаючи на його статус керівника та особливості підприємницької діяльності.

Нагадаємо, майже на пів мільйона "лівих" електронних цигарок вилучили на Хмельниччині. Торгували в обхід закону в одній із кав’ярень обласного центру - без марок акцизного податку та без відповідної ліцензії.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Хмельницький

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme