Касаційний суд розгляне законність звільнення "довічника" з Хмельниччини

Оцінку рішення колег у справі Каверзіна дасть касаційна інстанція, повідомляє Depo.Хмельницький за інформацією прес-служби Апеляційного суду області.

"Для того, щоб більш предметно коментувати рішення колег, потрібно вивчати матеріали справи. З огляду на те, що їх у нас немає, щось коментувати буде некоректно і неетично. На скільки я знаю, є касаційна скарга. Тож оцінку рішення колег у справі Каверзіна дасть касаційна інстанція", - каже Секретар кримінальної палати Апеляційного суду Хмельницької області Сергій Болотін.

Нагадаємо, на початку листопада Апеляційний суд Вінницької області виніс ухвалу, якою звільнив засудженого до довічного позбавлення волі Олександра Каверзіна від відбування покарання. Так вбивцю двох хмельницьких правоохоронців та ще п'яти людей достроково звільнили.

Покарання у вигляді довічного позбавлення волі Олександру Каверзіну апеляційний суд Хмельниччини своїм вироком призначив у 2002 році. Тоді уродженця Кам'янця-Подільського визнали винним за понад десятком статей Кримінального кодексу України. Була встановлена і доведена його вина у тяжких і особливо тяжких злочинах, серед яких - убивство, розбій, бандитизм, крадіжки.

Вінницька апеляція у своєму рішенні опирається на висновки судово-медичної експертизи, яка, серед іншого, підтвердила у чоловіка захворювання очей (повна сліпота обох очей в поєднанні з наслідками перенесеної черепно-мозкової травми), що входять до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, також медики констатували погіршення його стану здоров'я за час ув'язнення.

У 2012 році своє слово у цій справі сказав і Європейський суд з прав людини, який встановив порушення ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв'язку з катуванням заявника (Олександра Каверзіна) працівниками міліції; відсутністю ефективного розслідування за скаргою на катування; з ненаданням адекватної медичної допомоги ушкодженому оку; застосуванням наручників у Дніпропетровській колонії.

Вінницька прокуратура не погоджується зі звільненням "довічника" і вирок Апеляційного суду вважає м'яким і обіцяє діяти "у межах закону та справедливості".