Хмельницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції у справі смертельного побиття АТОвця

Новий розгляд справи у суді чекає на чоловіків, які побили атовця на Тернопільщині, оскільки Хмельницький апеляційний суд скасував вирок Лановецького райсуду, передає Depo.Хмельницький з посиланням на прес-службу суду.

Хмельницький апеляційний суд скасував вирок Лановецького районного суду Тернопільської області щодо чотирьох чоловіків, які побили атовця, та призначив новий розгляд у суді першої інстанції. Таким чином колегія суддів задовольнила апеляційну скаргу представника потерпілого – батька атовця. Його син помер у лютому цього року, через місяць після вироку суду першої інстанції. 

Так, 30 січня 2019 року Лановецький райсуд своїм вироком визнав винним чотирьох чоловіків за частиною другою статті 296 Кримінального Кодексу України (хуліганство, вчинене групою осіб). Одного із них також визнали винним за 128 статтею КК "Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження", за що йому сукупно призначили покарання у вигляді обмеження волі на чотири роки. Решті трьом – по три роки обмеження волі. Однак щодо усіх чотирьох застосували  Закон України "Про амністію у 2016 році" - і звільнили від відбування покарання.

Подія, через яку судили чоловіків, трапилася 27 червня 2017 року близько 11 вечора поблизу зупинки громадського транспорту села Якимівці Лановецького району Тернопільської області. Тоді компанія0 котра їхала автомобілем, на зупинці помітила двох молодих людей (одна із них була неповнолітньою), та запропонували їм провести час разом. Ті відмовилися. За них вступився потерпілий, який поруч сидів у своєму автомобілі. Атовець намагався словами заспокоїти чоловіків, проте вони почали шарпати його за одяг і бити руками й ногами. Вже лежачи, потерпілий скотився у кювет і втік у лісосмугу. За півгодини на крики прибіг ще один житель села, який намагався заспокоїти чоловіків, тоді із лісосмуги знову вийшов потерпілий. Йому один із чоловіків завдав удару рукою по голові, від чого той упав на асфальт й отримав перелом склепіння черепа із забоєм головного мозку.

Жоден із обвинувачених під час судового розгляду своєї вини не визнав. Тепер на них чекатиме новий розгляд справи у суді першої інстанції.