Россия должна выплатить 180 тыс. евро вдове АТОвца из Хмельницкой области, - решение суда

Решением Хмельницкого горрайонного суда взыскан из России в пользу вдовы военного и двух несовершеннолетних детей моральный ущерб, причиненный гибелью мужа, отца, в размере по 60 000 евро каждому, передает Depo.Хмельницкий со ссылкой на пресс-службу суда.

Судом было установлено, что муж истицы был призван Сватовским районным военным комиссариатом Луганской области по мобилизации в в/ч пп В0624 и направился в его составе в зону боевых действий на востоке Украины. В период прохождения военной службы занимал должность старшего наводчика второго минометного взвода, ВОС - 143803А. В период с 29.08.2014 года по 05.09.2014 года муж истицы принимал непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечивал ее проведение и защиту независимости и территориальной целостности Украины.

Согласно Акту служебного расследования за ноябрь 2014 года по факту гибели личного состава воинской части пп В0624 05 сентября 2014 года в районе села Веселой Горы Славяносербского района Луганской области, возле здания гольф-клуба установлено, что после выполнения боевого задания в районе села Стукалова Балка Славяносербского района Луганской области личный состав взвода, в числе которого был и муж истицы, возвращался в город Счастье Новоайдарского района Луганской области на автомобиле "ЗИЛ -131". Примерно в 14:30 личный состав взвода ПП В0624, с мужем истицы, попал под огонь из засады российских боевиков. В засаде были танк, БТР и значительное количество вооруженных солдат. Вследствие того, что огонь был открыт из засады, кроме одного рядового, все бойцы взвода пп В0624 (батальон "Айдар") погибли.

Решением Хмельницкого горрайонного суда от 03.05.2017 года по делу был установлен факт гибели военного при исполнении обязанности военной службы 05.09.2014 года на территории Луганской области в городе Счастье, в результате вооруженной агрессии России против Украины.

Суд в частности указал, что нарушив Устав ООН, Всеобщую декларацию прав человека, Будапештский меморандум (п.1,2), Хельсинкский заключительный акт совещания по Безопасности и Сотрудничеству в Европе 01.08.1975 г, договоры, заключенные между Украиной и Россией, в т.ч. об украинско-российскую государственную границу, Россия вышла за пределы своих суверенных прав, гарантированных ст. 2 Устава ООН, а потому по убеждению суда является государством-агрессором, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии у нее судебного иммунитета.

При разрешении требований истца, суд также применил практику Европейского суда по правам человека, в частности решение по делу Луизидоу против Турецкой Республики (CASE OF LOIZIDOU v. TURKEY (Article50), (40/1993/435/514) 28 July 1998), согласно которому решено обязать выплатить компенсацию истцу, в том числе и за моральные страдания за незаконную оккупацию части Кипра турецкими Вооруженными Силами.

Решение в силу не вступило и может быть обжаловано ответчиком.